L’homme idéal devait être grand, brun, ténébreux, aux yeux clairs, un peu musclé mais pas trop, si possible mystérieux, drôle, intelligent et toujours prêt à la bagarre. Pas la vraie, je n’ai pas pour vocation d’être infirmière, mais plutôt les petites querelles du quotidien, celles où l’on se chamaille sans gravité ni conséquence.
Il devait aussi être romantique, prêt à faire une grande déclaration le jour J, ou de petites chaque fois que nécessaire, n’avoir d’yeux que pour moi, penser à moi tout le temps, sans être étouffant, sans être jaloux, sans être collant.
Mais entre l’homme idéal et l’homme tout court il y a forcément un écart, voire même un très grand écart.
Il y a un an je prenais un mètre pour mesurer Futur-Chéri, persuadée qu’il faisait « tout juste » ma taille (il s’avéra qu’il faisait 12 cm de plus que moi!).
Ce châtain clair aux yeux marron « qui faisait à peine ma taille » n’avait rien de mystérieux puisqu’en tant qu’ami et colocataire temporaire, il avait eu le temps de me raconter une bonne partie de son histoire, même de SES histoires (ce dont, avec le recul, je me passerais bien!).
Pourtant il y a un an quelque chose a changé et nous sommes devenus plus que des amis. Pas tout à fait encore un vrai couple, il aura fallu attendre une renégociation de contrat un mois plus tard pour passer de CDD renouvelable à CDI!
Mon amoureux n’est pas romantique pour un sou (ni musclé), il ne fait pas de déclaration (à part à Tartine), il est tellement facile à vivre qu’on ne se dispute jamais, il n’est absolument pas jaloux, pas collant non plus mais je ne suis pas sûre qu’il pense tout le temps (un peu) à moi du coup. Il n’a pas d’yeux que pour moi, d’ailleurs parfois je dois lui rappeler que les robes qu’il aime chez les autres sont les mêmes que j’ai dans mon dressing!
Alors si Moitié n’est pas franchement conforme à nos attentes, est-ce qu’on peut être heureuse, vraiment, quand même ?
Oui.
Quand j’étais petite je trouvais que ce qu’écoutaient mes parents en voiture était vraiment chiant. Ça avait beau être les Beatles, Rolling Stones ou Jacques Brel, jamais je n’aurais admis qu’une des chansons était bien. Quelques années plus tard, j’ai eu ma période Jacques Brel où je pouvais écouter à fond plusieurs fois de suite J’arrive sans me lasser alors que mon frère, qui était dans une période différente, trouvait mes CD déprimants!
Dimanche, ce n’est pas le tour de l’île à vélo qui aurait du faire râler les automobilistes montréalais, mais bien ma présence sur la route. Et quand je dis présence, j’entends derrière le volant! 
Dans moins d’un mois, on déménage dans notre grand et bel appartement! J’ai autant hâte pour la surface que l’on va avoir en plus que pour le grand parc à chien qui sera juste à côté! Comme quoi on change quand on a un animal! En tout cas, les attentes sont hautes, croyez-moi!
Les magasins ouverts tous les jours (même les jours fériés) et tard.
He’s just not that into you: la bonne surprise de tous mes derniers visionnages! Alors que (bizarrement) je n’en attendais rien, j’ai vraiment bien aimé. C’est drôle, émouvant, (relativement) réaliste, bref un très bon moment, que même Chéri a aimé!
Quantum of solace: On m’en avait dit tellement de mal que je l’ai aimé ce nouveau James Bond! J’ai surtout aimé retrouver Daniel Craig, que je plussoie dans ce rôle! Pour le scénario, ça aurait pu être mieux, comme pour les James Bond Girls mais, en tout cas, moi, j’ai passé un bon moment devant mon écran (plat).
New in town: si vous regardez les téléfilms de Noël sur M6, vous aurez un sentiment de déjà vu dans la mesure où la même histoire, à quelques détails près, y a été racontée. Une cadre vivant à Miami (Renée Zellweger) est envoyée au fin fond du Minnesota pour automatiser la petite usine qui fait vivre la ville. Ni le climat, ni les habitants de la petite bourgade ne vont lui faciliter la vie… C’est sympathique, surtout l’aspect lié au climat, mais ça mérite sa place parmi les téléfilms de Noël de M6 pas au cinéma.
Walkyrie: film historique qui a le mérite de montrer un pan de l’histoire souvent méconnue : les tentatives d’assassinat dont a été victime Hitler de la part même de ses officiers, avec Tom Cruise dans le rôle du Colonel Stauffenberg. Outre Hitler qui est très mal dépeint, c’est un film assez lent et contemplatif. Chaque petit détail est filmé de longues secondes pour arriver à une action qui, on le sait déjà, ne réussira pas. Si le film avait été un peu plus dynamique (et si l’histoire se prêtait à un peu plus d’action) alors ça aurait pu être vraiment pas mal.